?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Скандинавская архитектура
virako4a




на мой взгляд кладбище должно выглядеть так: аскетично и просто, а не как у нас - огромные мраморные памятники (чем больше, тем круче), беседки,  и даже барбекю!:0 Человеку свое уважение и любовь надо выражать, пока он живой, а после смерти это лишь понты!



точно так же, как и с кладбищем, у скандинавов не принято строить роскошные особняки на показ, они предпочитают простоту и функциональность









заржавел домик







простота форм





3 домика для гномов





часто ли вы видели черные дома?







аскетично





у моего дома тоже такая крыша







кому-то надоело жить как Робинзон



нет ничего лучше, чем жить в таком месте в старости :) ну или хотя бы ездить сюда на месяц-два



лютеранские церкви отличаются дизайном





и снова черный цвет



скандинавы по возможности отдают предпочтение натуральным материалам





прикольная крыша



опять же церковь



жизнь на отшибе







стильно, лаконично





очередной маяк



зеленые крыши







Помните, я уже делал пост про американские дома, вот решил сделать пост про исландские дома, потому что на мой взгляд они очень симпатичные! Чтобы не придумывать велосипед, вот нашел отличную статью про скандинавскую архитектуру:

http://www.zs-z.ru/zagorodnoe-stroitelstvo/arxitektura-i-dizajn/skandinavskij-stil.html

Мою позицию по прошлому посту вы знаете - иметь дом в собственности нет необходимости, лучше снимать! Другое дело, когда у вас очень много денег, и, чтобы  купить дом, вам не придется брать кредит, или покупка дома для вас инвестиция,  во всех остальных случаях лучше снимать и не париться. В США уже давно идет такая тенденция - молодежь не стремится обзавестись собственным домом-квартирой и не хочет платить безумные деньги за всего лишь жилье, это при том, что у них процентные ставки по сравнению с нашими мизерные! Они предпочитают свободу и мобильность, тем более, что никогда не знаешь, где именно захочешь жить к тому моменту, когда созреешь к покупке дома. Так что смотрите на красивые дома, что на фото, но не покупайте, по крайней мере пока дома не будут стоить в 10 раз дешевле! Я считаю, в любой стране дом не должен стоить дороже, чем годовая средняя зарплата! Не стоит тратить свои молодые годы на выплату долгов банкам, лучше просто жить на эти деньги;)

Еще один момент от чего я офигеваю - это налог на дом! Имеешь крышу над головой, изволь платить государству! Получается, они бы предпочли нас видеть бездомными!:) У меня еще есть велосипед и лыжи, вот жду, когда они и их обложат данью!

Если у гражданина и есть дом, то какая в этом ваша заслуга? Вы что денег ему одолжили без процентов или крышу за свой счет построили? Никакой логики. Вообщем-то, если разобраться 80% налогов - чистой воды грабеж!

Спасибо, что читаете!

Recent Posts from This Journal

  • Ташкент

    мечеть обожаю квас А вот это конечно хреново, столько одноразового никогда не разлагающегося  пластика. Нужно бумажные…

  • Грузия

  • Португалия, юг

    наш сын в нормальных странах нормальный выбор вегетарианской еды магниты в виде традиционной португальской…


  • 1
налоги и есть самый настоящий грабёж. моя бабушка платила налог на швейную машинку и плодовые деревья. я при СССР платил за бездетность, пока старшая дочка не родилась.
а Пётр первый за бороды налог брал.


Edited at 2015-11-24 08:18 am (UTC)

жесть какая, за бездетность!:0

т.е. налог на яблони, груши, вишню и швейную машинку тебя не смущает?))

все это звучит как бред, даже не верится!:)

а ведь было и вернуться может в любой момент.

нашим налогам аналогов нет)

К старости всё же хотелось бы жить в гораздо более тёплом месте! :) Да и сейчас - тоже :)
По поводу налогов на недвижимость - согласна, это абсурд какой-то! В России же недавно тоже ввели - изволь платить ЖКХ за квартиру в полном объёме, а если она твоя, так еще и налог!
По поводу лыж не знаю, а на собак и кошек вроде тоже давно уже нацеливаются - на них налог брать!

Ну, Скандинавия большая, и здесь тоже полно людей любящих повыпендриваться - и домами тоже))).
Насчет "владеть - не владеть" - все-таки дом это инвестиция, и когда-то он становится твоим, а съемное жилье это деньги на ветер))).
У нас налог называется не на дом, а "на землю" (которая приналежит государству по сути), но грабеж это однозначно(((... У нас вообще в основном налоги - это скрытые доходы в казну, а как их называть уже не важно(((.

инвестор в моем понимании человек состоятельный, имеющий избыток средств! а так странно инвестировать не имея своих средств, да и дом уже не так выгоден с точки зрения инвестиции.

Наверное зависит от страны проживания))) - у нас нет почти разницы - платить ли за квортплату "чужому дяде" или взять в кредит свое жилье. Т.е. помесячно плата отличаться почти не будет, хотя если через пару лет надо будет переехать - то да, невыгодно финансово, а если покупать на 20 лет вперед - то сплошная выгода))).

у вас это где?:)

Так в Скандинавии - пост-то об этом)))...
Здесь, в Дании, несколько лет назад даже выгоднее было именно покупать дом, а не снимать жилье - потому что тогда налоги убирали (на сумму займа). Мы даже какое-то время платили ипотеку, хотя деньги были в наличии - в пересчете на "долгоиграющие" акции было даже выгоднее "лишать государства налогов"))), а не вкладывать куда-то деньги. Лет 7 назад правила немного ухудшились и мы дом выплатили сразу же. Тем не менее - у меня абсолютно у всех моих знакомых свое жилье. Для Скандинавии это сорее правило, чем наоборот))).

Если такие хорошие условия для покупки дома (где сумма аренды и выплата по кредиту почти одинаковые) конечно грех не покупать!:)

здоровские домики. но они хороши не в засушливом, как у нас, климате. Погорят к чертям и все тут )) А так красота, да ))

  • 1